Call to researchers/physicists who work with the special theory of relativity, SR My research on SR results in a clear conclusion: SR is fundamentally flawed, SR is nonsense. Review my research and prove me wrong or admit I'm right. Invite me to a direct meeting and confront me.
Posts
- Get link
- X
- Other Apps
My research on the special theory of relativity, SR Articles A1) Physics Essays, March 2020: Mathematics shows that the Lorentz transformations are not self-consistent A2) SCIREA Journal of Physics, August 2020: Lorentz Transformations And Time Dilation Do Not Verify Reality A3) SCIREA Journal of Physics, August 2020: Lorentz Transformations - The Sound versus The Light Books B1) Special Relativity is Nonsense, third edition, 2020 B2) Light - The Absolute Reference in the Universe, second edition, 2021 B3) That is why theory of special relativity is nonsense, second edition, 2023
- Get link
- X
- Other Apps
Tidsdilatation, TD, är en direkt följd av den speciella relativitetsteorin, SR. Det finns många bilder på nätet, på Wikipedia etc. där man förklarar och gör beräkningar och sedan kommer man till formeln för tidsdilatation. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/Time-dilation-002-mod.svg Liknande bilder finns också i min bok: Special Relativity is Nonsense, tredje upplagan, sidorna 26-27. Men här gör man fel från början. Hur? Varför? Jag förklarar nedan: Den första bilden visar ett referenssystem som är ”stationärt”, S, den andra ett referenssystem i rörelse, S'. Tiderna och avstånden som uppnås av ljussignalen mellan "golvet" och "taket" i de två referenssystemen jämförs. Slutligen kommer vi till formeln för tidsdilatation: t'= tγ, där γ är Lorentz-faktorn. Min fråga till de som försvarar/lär ut SR är: Varför går ljussignalen snett i det rörliga referenssystemet? Det verkar som att man har skapat bilder, beräkningar för att få önskat resultat!